《相寶2:秘物》 章節(jié)介紹
作者炎宗的小說《相寶2:秘物》,是一部都市題材的小說,主角是盧燦溫碧璃,目前該小說擁有一大批忠實(shí)鐵粉?!断鄬?:秘物》第9章摘要:“你說什么?”戈登的聲音,瞬間提高十個(gè)分貝,眉心凝成川字。盧燦雙手向上抬抬,微笑著說道,“我只是實(shí)話實(shí)說,蓋提.........
《相寶2:秘物》 第9章 盧燦反擊 在線試讀
“你說什么?”戈登的聲音,瞬間提高十個(gè)分貝,眉心凝成川字。
盧燦雙手向上抬抬,微笑著說道,“我只是實(shí)話實(shí)說,蓋提先生,你的這幅畫作,我有八成把握,它是贗品。當(dāng)然,如何找到贗品的證據(jù),需要你和你的團(tuán)隊(duì)......一起努力!”
他又補(bǔ)充一句,“如果需要我的幫忙,我很樂意!”
這是盧燦的反戈一擊!
他判定畫作屬于“伊夫·克萊茵風(fēng)格”,其實(shí)已經(jīng)大功告成,完美的贏得這次賭約,為什么又要“多事”,非得和對(duì)方提一嘴“贗品”話題呢?
真當(dāng)他好心?彼此又不熟,憑什么!而且,真要交好戈登,完全可以私下提醒而不是這樣公開說出來——之所以將“贗品”挑明,是因?yàn)楸R燦心中不爽!
剛才的賭約,差點(diǎn)讓自己丟丑;你兒子尼迪克的矛盾;你兒子女友(盧燦認(rèn)為的)有關(guān)男人根本的嘲笑;你兩名鑒定師一副幸災(zāi)樂禍的看熱鬧......
為什么不能反戈一擊?
盧燦表面溫潤,實(shí)則骨子里傲氣,至于什么世界首富,他還真的不放在心上!
戈登手中的石楠木煙斗,“咔吧”一聲,被他意識(shí)中的用力折斷玳瑁煙嘴的結(jié)合部。
戈登心情很不爽,既因?yàn)楸R燦的這句話,更主要還是因?yàn)檫@幅畫——畫廊如果真的賣給他假畫,那就不是錢的問題,而是明顯在“蔑視”他!
他的目光,落在自己的兩位藝術(shù)顧問身上,“德佩施,弗里德曼,你們的看法?”
德佩施和弗里德曼,幾乎在盧燦說出那句話時(shí),就往這幅畫的正面擠去,其他人也幾乎伏下身子,恨不得趴在畫作上研究,包括奧茨夫婦。
尼迪克也跟著圍過去,倒是那位金發(fā)女郎拉麗思,眼睛盯著盧燦看了好一陣子,似乎在重新審視這位來自亞洲的“紈绔富二代”!
盧燦很自然被他們擠開,他索性帶著兩女,往后退出兩步,將茶幾的正位讓出來。
場外還有幾人,是盧卡斯、杰爾斯和何塞。
他們仨對(duì)畫作的真假不是非常關(guān)心,盧卡斯甚至還對(duì)盧燦挑挑大拇指,“維文,判斷出這幅畫是......克萊茵的風(fēng)格,你的依據(jù)是什么?”
他雖然已經(jīng)相信盧燦所說的“贗品”,可畢竟當(dāng)著戈登的面,不好說的很明確,因而用了“克萊茵風(fēng)格”來替代。
何塞目光炯炯,盯著盧燦,也想知道答案。
溫碧璃挽著盧燦的胳膊,眼睛直冒小星星。
嘉妮也不自覺的往他身邊靠靠,與有榮焉!
盧燦伸出三根手指,一一往下彎曲:“藍(lán)!我從畫面的極致藍(lán)色塊,懷疑到克萊茵?!?/p>
“再結(jié)合這幅作品的風(fēng)格......與北美的那種徹底擺脫歐美油畫傳統(tǒng)的抽象表現(xiàn)主義,還是有著很大區(qū)別,斷定不是北美的抽象表現(xiàn)主義,這又輔證了我的判定。”
“最后,我結(jié)合克萊茵藍(lán)......畫幅所體現(xiàn)的風(fēng)格特性......以及伊夫·克萊茵自身的繪畫特點(diǎn),不難得出,這幅畫作的仿作對(duì)象,就是克萊茵?!?/p>
這句話,溫碧璃和嘉妮聽不懂,可剩余三人都是行內(nèi)人,一點(diǎn)就透。
伊夫·克萊茵出生于1928年的法國尼斯,父親搞形象藝術(shù),母親是抽象主義畫家,因此,他自小就接受藝術(shù)熏陶,美術(shù)功底很扎實(shí)。而當(dāng)時(shí)的藝術(shù)界,馬賽爾·杜尚的影響力極大,伊夫·克萊茵不可避免也受到一定的影響。
因此,克萊茵的作品中,既有抽象主義的印記,又有杜尚的印象派痕跡,同時(shí)又有他自己對(duì)藝術(shù)的獨(dú)特認(rèn)知,這就造就他的早期畫作中,既有對(duì)傳統(tǒng)繪畫技巧的小范圍繼承,又有對(duì)傳統(tǒng)畫作的叛逆性思考。因此,他的繪畫風(fēng)格,與北美的抽象表現(xiàn)主義,有著相當(dāng)大的區(qū)別——事實(shí)上,克萊茵的早期作品,接近抽象表現(xiàn)主義,晚期作品則是典型的“新現(xiàn)實(shí)主義”!
這幅畫的仿作者,顯然也把握住克萊茵的這一特點(diǎn),因而讓這幅贗品蒙過不少鑒定師的眼睛。
至于盧燦所說的“克萊茵藍(lán)”,則是伊夫·克萊茵藝術(shù)成熟期的另一大特點(diǎn)——對(duì)極致純凈的藍(lán)色,展開狂熱的研究,以及將這種藍(lán)色,大面積運(yùn)用到繪畫和雕塑中的瘋狂表現(xiàn)。
一直到1958年,他才真正探索出滿意的藍(lán)色,即用合成樹脂混合藍(lán)色色料而得到的高貴而靜穆的“克萊因藍(lán)”。
在后世的諸多電腦調(diào)色中,“克萊茵藍(lán)”和“莫奈的灰”,被譽(yù)為“兩大極色”——克萊茵藍(lán)是極致的藍(lán),莫奈的灰是純度極低的柔和的灰。網(wǎng)絡(luò)語言中常用“克萊茵藍(lán)加莫奈的灰”一詞,來寓意“你的溫柔純粹(極致),卻又讓人感到無比柔和、舒適?!?/p>
盧燦真正能辨認(rèn)出這幅畫作的風(fēng)格,其實(shí)還是得益于他對(duì)克萊茵藍(lán)的理解和認(rèn)知,要比現(xiàn)在的鑒定師更深刻——那條“類似魚”的底部藍(lán)色色塊,已經(jīng)接近克萊茵藍(lán)的表現(xiàn),讓他在層層淘汰諸多名家之后,終于放開思維,聯(lián)想到法國的克萊茵,并最終鑒定出正確答案。
有些僥幸!
只是......最終答案,讓他自己也有些吃驚——這幅畫,竟然是偽作!
至于他是怎么識(shí)破這幅油畫為贗品?
盧卡斯、杰爾斯甚至何塞,都想知道,只是......另一邊正在鑒定,這會(huì)問,不太合適。
沒見戈登都沒有詢問嗎?
這中間,又牽扯到盧燦與戈登兩人之間的再一次較量,盧卡斯等人,自然不好插嘴。
“鑒定很精彩!值得慶賀!”何塞·卡洛斯招招手,讓侍者將香檳盤端過來。
幾人各取一杯后,他笑著與盧燦碰碰,邀請(qǐng)道,“有沒有時(shí)間去紐約,諾德勒畫廊歡迎你......和夫人!相信邁克爾·哈默主席也一定很樂意認(rèn)識(shí)你!”
諾德勒畫廊的大老板是金融家和收藏家阿蒙德·哈默,至于何塞口中的邁克爾·哈默是他的孫子,也是現(xiàn)任畫廊的最高管理者。
“謝謝邀請(qǐng)。我也很希望與哈默先生會(huì)面!”盧燦微笑頷首,沒有拒絕對(duì)方的邀請(qǐng),“也許一周,也許十天,我肯定要走一趟紐約,到時(shí)候再聯(lián)系?!?/p>
這邊聊得不錯(cuò),戈登那邊,氣氛有些凝重。
戈登想要抽煙,卻發(fā)現(xiàn)煙斗折斷,隨手將斷裂的煙斗扔進(jìn)水晶煙灰缸中,叮當(dāng)作響,又等了兩分鐘,終于忍不住問道,“德佩施,你們看出什么沒有?”
德佩施揉著手中的海柳木煙斗,抬頭說道,“從風(fēng)格上來說,這幅畫作屬于伊夫·克萊茵的過渡期作品,也就是1952年到1958年之間。不過......確實(shí)有疑問。”
戈登馬上追問,“問題出在哪兒?”
“兩點(diǎn)!”德佩施將煙斗放在嘴中,拔了一口,似乎在籌措語言。
“其一,伊夫·克萊茵的藝術(shù)生涯很短暫,他生于1928年,去世于1962年,只活了不到三十五歲。因?yàn)槟挲g的關(guān)系,他創(chuàng)作的作品,數(shù)量并不是很多,幾乎每一幅作品,都有記錄。很少有聽說沒有被記錄在冊(cè)的畫作或雕塑作品?!?/p>
戈登有些失望,這一條他在紐約的鑒定師也說過,不過,賣方米歇爾·羅森菲爾德畫廊的經(jīng)紀(jì)人,給出的解釋很充分——這幅畫作,是克萊茵1956年贈(zèng)送給他的東洋女人作品,并且還附有這位東洋女人的證明!
伊夫·克萊茵在1952年前往東洋學(xué)習(xí)柔道,在那里待了一年半,甚至還拿到黑帶四段。同時(shí),他在東洋期間,認(rèn)識(shí)了一位叫做吉田優(yōu)子的女人。
這件事,不少媒體都曾經(jīng)報(bào)道過。
這幅畫作,據(jù)米歇爾·羅森菲爾德畫廊的經(jīng)紀(jì)人說,就是從現(xiàn)在還在世的吉田優(yōu)子手中流落出來的,甚至還附有吉田優(yōu)子的“說明信函”。
正因如此,戈登認(rèn)為自己“占大便宜”,在藝術(shù)顧問看過之后,就匆匆買下這幅畫。
戈登并沒有當(dāng)面說出這件事,繼續(xù)問道,“第二點(diǎn)呢?”
“第二就是......這幅畫作的顏料,似乎是有機(jī)顏料,這與戈登早期作品所使用的的顏料,有所差別?!钡屡迨┱f這句話時(shí),心底很虛。
為什么?
因?yàn)閷?duì)于顏料,他的專業(yè)研究不多,但是,剛才盧燦是在用手指觸摸畫面之后,才得出的“贗品”結(jié)論。這個(gè)動(dòng)作,給他啟發(fā)——有了這點(diǎn)啟發(fā)之后,他才發(fā)現(xiàn),這幅畫所使用的顏料,為有機(jī)合成顏料,似乎顯得過于廉價(jià)——克萊茵家還是很有錢的,應(yīng)該不會(huì)使用價(jià)格低廉的合成顏料。
他的話,獲得弗里德曼的贊同,同時(shí),弗里德曼又伸出一根手指,補(bǔ)充道,“還有一點(diǎn),戈登,你看看這幾條直線和曲線,是用筆或者硬物‘畫’上去的,顯得多了幾分刻意,少了一些自然。而克萊茵在處理這些直線時(shí),往往會(huì)使用鵝毛或者蘆葦桿,很平滑自然?!?/p>
德佩施和弗里德曼畢竟是研究歐美油畫幾十年的老手,在盧燦的“提示下”,他們很快找到這幅畫作的破綻,發(fā)現(xiàn)的漏洞,甚至比盧燦找到的,還要多。
毫無疑問,這幅畫作,真的是贗品!
戈登氣惱地?fù)]動(dòng)手臂,砸在虛空中!
都在一間大廳中,他們討論的聲音,同樣傳到盧燦的耳中。
聽完之后,對(duì)這兩位的判斷,他還是很欽佩的——他只是發(fā)現(xiàn)第二條,即色料的問題,至于第一和第三點(diǎn),屬于經(jīng)驗(yàn)和眼力范疇,他真心不了解!
不過,即便只有第二條,也足夠否定這幅畫!
德佩施說的不是很清楚。
盧燦看破這幅畫的真?zhèn)?,關(guān)鍵因素在顏料,這沒錯(cuò),但是與“是否低廉”完全無關(guān)。真正的問題,出在畫作中魚脊背上的那片橙紅色顏料的生產(chǎn)年份上!
他是作偽高手和修復(fù)專家,同時(shí)又是調(diào)制瓷器釉料的內(nèi)行,經(jīng)常接觸各種顏料。
他通過觸摸和感知,發(fā)現(xiàn)魚脊背上的那片橙紅色顏料是“異吲哚啉酮和異吲哚啉混合物”,而這兩種黃色系顏料,分別發(fā)明于70年代瑞士Ciba-Geigy公司和德國的BASF公司!
潤馨瓷器經(jīng)常進(jìn)口這種有機(jī)顏料,來調(diào)配釉料,他非常熟悉。
故此,一上手就能感覺出來。
伊夫·克萊茵死于1962年,他的畫作中,竟然出現(xiàn)了發(fā)明于70年代的顏料......
不是贗品,那才是怪事!
在盧燦說出他的判定之后,雙方似乎都有著“化干戈為玉帛”的跡象。聚會(huì)爬梯,在盧卡斯和杰爾斯的穿針引線下,氣氛還不錯(cuò),很和諧。
不過,盧燦直覺,自己似乎被人盯上——那位拉麗思·貝爾已經(jīng)不止一次毫不掩飾地用目光,撩撥自己。
事情還沒完——她這是在挑釁溫碧璃......以及嘉妮呢!